南宁| 漳平| 丹徒| 阜新蒙古族自治县| 德化| 肃南| 林芝县| 户县| 株洲市| 惠山| 双牌| 乌兰浩特| 高港| 利川| 漯河| 肥乡| 毕节| 天柱| 邛崃| 米易| 赤壁| 澜沧| 隆回| 旺苍| 五常| 怀化| 红河| 辽源| 昭通| 肥城| 子洲| 富锦| 丰台| 延庆| 博湖| 宜州| 秦皇岛| 土默特左旗| 鹿邑| 龙岗| 珊瑚岛| 云阳| 芒康| 威信| 金门| 肥西| 雁山| 永寿| 丹东| 南华| 依兰| 新民| 淅川| 宜宾县| 宣化县| 隆德| 广州| 榆树| 丹东| 白碱滩| 彰武| 松滋| 扎赉特旗| 房县| 安平| 睢宁| 湘乡| 公安| 开平| 临泽| 阿瓦提| 下花园| 广宁| 丰顺| 高阳| 北宁| 番禺| 荔浦| 仪陇| 进贤| 广平| 肃宁| 十堰| 四平| 阳山| 本溪市| 郎溪| 费县| 宜章| 叶城| 尼木| 神农架林区| 昌乐| 户县| 布尔津| 枣强| 岑巩| 德昌| 鸡泽| 肇东| 龙江| 涠洲岛| 龙湾| 商河| 黑龙江| 皋兰| 康保| 康马| 高要| 郴州| 成都| 冕宁| 桦甸| 资兴| 鸡东| 班戈| 琼山| 托里| 常州| 焦作| 吉木萨尔| 肃宁| 南芬| 商南| 汉川| 青龙| 永清| 景县| 乐东| 稻城| 永福| 博乐| 沙洋| 陆丰| 将乐| 宜秀| 龙陵| 八宿| 柳河| 台中县| 四子王旗| 邵阳市| 蒙山| 宁波| 神池| 黄陵| 德钦| 重庆| 台中县| 歙县| 衡南| 五华| 旌德| 于田| 涟水| 天津| 阳西| 郴州| 镇安| 伊宁县| 安溪| 六合| 巩留| 青浦| 壶关| 乌海| 左贡| 道县| 锡林浩特| 柘城| 五峰| 内蒙古| 嵩县| 团风| 那曲| 临海| 洋山港| 廉江| 巍山| 鄂托克前旗| 潢川| 吐鲁番| 通渭| 偃师| 金山| 鸡泽| 安庆| 张湾镇| 岳池| 崇明| 德惠| 泸西| 宿豫| 阳东| 长海| 石林| 开县| 常州| 五常| 辉县| 托里| 凌海| 辽阳县| 交口| 长泰| 桑日| 安徽| 安乡| 荣昌| 刚察| 宿迁| 都安| 邳州| 永昌| 巩留| 利津| 金秀| 花溪| 揭阳| 北京| 宣威| 樟树| 铜陵县| 巴林右旗| 广州| 望城| 汤阴| 东海| 曲松| 无为| 乌恰| 莘县| 大庆| 盐城| 潞西| 易门| 关岭| 罗源| 陈巴尔虎旗| 昌平| 淮北| 无锡| 姚安| 乐东| 涞水| 洞头| 叶城| 台北市| 邵武| 平安| 威远| 邻水| 库尔勒| 和平| 陇南| 会理| 通渭| 包头| 延寿| 乌伊岭| 成安| 衡阳市| 上林| 水富| 宠物论坛
首页 > 新闻 > 时评荟萃 > 正文

央视网谈高校试水人脸识别:技术的进化教育的退化

武汉女人 不少景区的工作人员还有“不收门票了,还能做些什么去挣钱?”的焦虑。 母婴在线 从信托到境内外发债,涉房地产资金渠道都被收紧。 创业资讯   菲律宾是开拓“21世纪海上丝绸之路”互联互通的重要节点。 创业 张家荆阳 武汉女人 样本小区 宠物论坛 元丰苑

原标题:央视网评丨高校试水人脸识别:技术的进化 教育的退化

学生是否认真听讲、是否玩手机、是否闭眼打瞌睡,都被人脸识别系统一一记录在案。这对教育来说是好事还是坏事?近日,有大学在部分教室“试水”人脸识别系统,用于日常考勤和课堂纪律管理,引发很大争议。

媒体采访的部分学生比较支持这个系统,认为能避免刷卡的繁琐流程。但这些支持,其实主要是针对考勤功能,而网上更多反对声音是针对其在教学中的应用。在多数人的印象中,大学毕竟不同于中小学,一个已经成年的大学生,还需要学校用探头来监控课堂表现,听起来都显得荒诞。

这看似先进的技术,底层毫无科学的逻辑支撑。一个大学生优秀不优秀,和课堂上有没有看手机、有没有发呆有什么必然联系吗?发呆和思考之间怎么区分,玩手机和用手机查资料之间怎么鉴别?大学教育如果这点自由度都不给学生,还要像管小学生一样过于重视课堂纪律的话,那真是教育的悲哀。

在简单粗暴的技术思维背后,可能是对大学教育的错误理解。这种技术监控手段,和以学生为中心、尊重学生自主发展的理念背道而驰,其关注重点是学生有没有“听话”、有没有按照老师的指令行事。我们需要培养的不是课堂表现好、善于速记的人,而应该是有独立思考和见解的人。

不可否认,有些大学生可能在课堂上是会发呆、玩手机,但解决的方向,也应该是教授教师们调整教育方法,提高讲台上的魅力。即便最终还是有些“坏学生”课堂表现不佳,甚至无法顺利通过大学的考核,那也是大学教育的常态。优胜劣汰、责任自负,本也是教育的一部分。更何况,中外都不乏一些杰出人士,他们是通常意义的“坏学生”,但他们同样在大学接受到教学之外的精神滋养,感恩他们的大学岁月。如果大学对这些人非用技术手段监控并进而试图矫正他们,效果恐怕适得其反。

教育是非常专业的事,利用新的技术手段进行一些教育试验不是不可以,至少要经过必要的论证程序。就这个人脸识别系统而言,这是哪个部门、什么人决定引进的,花了多少钱,经过了怎样的论证程序,都有必要交代清楚。随着我们国家教育投入增加,现在很多高校的经费相对比较富裕,但是怎么花好这些钱,却是一个很值得探讨的议题。高校“三公”经费公开这些年有所推动,但整体还是比较粗糙,不利于师生和公众监督。

相比于事后监督,事先的“专业把关”更重要。对于大学教育,人们一直呼吁“教授治校”,就是因为考虑到教育领域的特殊性、专业性。就人脸识别对教育的利弊,如果能更充分地征询师生代表的意见、进行公开的论证,也许就可以避免这种先试水再说的现象。所以,人脸识别系统引进课堂的争议也再次提醒,大学的很多决策应该有更透明、更专业的决策程序。

来源:央视

晋中 南辛置 大官庄村 绥棱 道山路 三河火车站口 半坡村 梅花庄村 中国万亩榴园
阿拉坦兴安嘎查 澎湖水道 宝台乡 芦河镇 沂南县 李成兵 兴隆家园 蒋营镇 夏蔚镇
府又 撒袋胡同 平果 九曲湾农场 西赵桥村委会 盖北镇 社里乡 保山县 坑南 仙茶村
https://www.whr.cc/bbsitemap.htm